[转]SNS网站如何产生优质内容 SNS, 优质

谷物的力量

第一篇我们提到作为SNS平台最重要的是“走串”起来，人只有动起来才能创建、维系、强化你的社交网络。但是不是说只要用户活跃起来了，每天产生了海量的内容就代表我的网站非常有价值呢？其实并不是这样。 web2.0的一个重要特征是用户创造内容并乐于分享，随着大量易于使用的用来产生内容的工具被创作出来，网站的内容也成几何级倍数增长，人们在感叹信息丰富的同时也迷失在信息海洋中，于是有人开始抱怨说很难发现对自己有价值的信息，同时有价值的信息也很难被需要的人注意到，因为注意力被稀释了，我记得很久以前有人提出了一个1%规律：据统计得出，100个在线的群体中，有一个人创建内容，10个人参加互动，剩下的89个人只是在旁观。具体数字你不用去推敲，大概是八九不离十，这个比例在国内应该是更低一点，国人向来勤于思考，遵循多看多听少说话的处事准则。这一规律对5G也是成立的，有心的话你不妨自己统计一下。信息的繁荣与注意力的匮乏，看似矛盾却又相互助长。

    如果你想要创建一个wbe2.0网站，你必须注意到这点，无论什么样的信息只有让需要的人看到才能产生价值。5G上不是也有人发言说，每天泡5G超过1小时的人都不是正经干事的。为什么会有这种想法出现呢，原因就是他找不到对他有用的信息。其实同一条信息，对你可能是垃圾信息，但对别人可能就很有价值。并不是信息不够多，而是信息没有在正确的时间出现在正需要它的人面前。这个问题目前没有完美的解决方案，但是有很多方法可以提高有效信息的命中率比如建立标签云、采用Digg机制、恢复TrackBack功能等等。目前5G所采用的这个UCH系统还不是一个成熟的SNS架构，这个架构现有的功能仅是方便了信息的产生，用户利用工具产生了大量内容，但这些内容没有得到很好的组织，信息完全建立在各自的时间碎片上，新的信息很快淹没了旧的，旧的信息却没有得到有效的沉淀。就像打拳一样，练拳不练腰，到老艺不高。UCH这套平台现状就是下盘不稳，中盘不活，而且所有采用这个平台的都在玩命的练上三路，也难怪很多人要唱衰SNS了。

上面提到了信息的繁荣与注意力的匮乏这一矛盾现象，以及提高有效信息命中率的一些简单的方法。同时简单分析了一下UCH这套系统目前存在的问题，最大的问题是信息产生后没有得到有效的沉淀。我相信很多人没有真正理解这句话，举个简单的例子：当今互联网信息如此丰富，为什么我们还要去买书呢？因为书往往是知识的沉淀。同样能沉淀下来的信息的往往对多数人是有价值的。如何让信息有效沉淀下来呢，这里没有一个标准答案，但有很多方式能做到这一点。就以5G刚刚上线的"活动"这个功能为例，要记住，SNS网站的重要特点就是要“动”起来，而“活动”这个功能应该是SNS网站的标配。在以活动为主打的社交网站来说，六人行应该是相当早了(那个做8分钟约会的是不是这个网站我忘记了，我只记得这是个老牌的以社交活动为主题的网站，但我个人认为这个网站做得很不成功)，登录六人行的网站，你能看到大量的活动信息，你可以查看活动的内容，主要就是5W1H的这几个要素。然后呢？就是决定是否加入活动。
然后呢？少了一项最重要的东西----互动。也就是说缺少了对历史活动的记录、评价、分享。以前参加过活动的人没有分享类似活动的感受，没有对参加活动的人或事的评价和记录，起码没有明确的把感受推荐分享出来。对没有参加过的用户而言，他不知道这个活动怎么样，好不好玩，他只是知道了有这么一个活动而已，对他来说这条活动信息的价值就大大折扣了。”一项活动因为缺少了参与者的互动内容，便没有足够的能量去打动用户，它的价值也缺失了大半，用户看过了也就忘掉了，这条信息便没有有效的沉淀下来，没有人会去分享它，也就更少的人能看到它，即使这条信息对某些人可能非常有价值，但它几乎没有机会被需要的人发现。5G当前也存在这个问题，这跟采用的平台有关系，要修正这个问题可能得对UCH架构做一个不小的手术。
上面仅对“活动”这一功能做了一次浅浅的探讨，而同样的问题也存在于其他功能模块中，最突出的就是“群组”了，5G上已经有很多人发言说“群组就是SNS网站的鸡肋”，其实原因不在群组，而是群组当前采用的这个机制是有问题的。当然，这也是UCH架构的问题。关于群组的问题留到下一篇吧。关于如何让信息有效沉淀，并准确出现在需要的人面前，我没有全部写出来，主要是留给需要了解的人，在讨论中也许还有更妙的办法，只想看看的人其实也不需要了解那么多。

谷物的力量

有价值的信息呈现的方式有很多种，对于SNS来说其实更多的来自同好的圈子，也就是群组。和你越近的人越不能带给你有价值的信息，但能带给你真实的利益。在SNS网络中，强链接传递的是信任，能拓展你的人脉，弱链接传递的是信息，能拓展你的思维。

谷物的力量

信息的沉淀没有固定的方式，我只是举了一个活动的例子，但思路基本相同，用概念性的语言描述的话也许可以这样说：所谓信息沉淀就是让信息附加到具体的人的身上，通过人的互动，将信息传递出去。比如知识沉淀到书中，我们读书的过程实现了知识的传递。
如何按需传递其实也是一层窗户纸，这个就涉及到了圈子这个话题。想一想你为什么要建立圈子、加入圈子。是因为有需求。你的目的性很明确，圈子里的人所带给你的信息往往是你最需要的信息。要明确的是，这个圈子并不一定不是你的好友圈子。容易引起歧义是因为这个“好友”概念现在被混淆了。

谷物的力量

[转]其实实现很简单，就是用户隔离。我不赞成全站实名这个机制，这种机制是不合理的，造成你困惑的根源其实就是这个全站实名制。因为你的实名，你无法灵活控制你的身份，有句俗话叫“见人说人话，见鬼说鬼话”，但是这个实名制却让你进退维谷，不能根据环境自动变换身份。02年的时候我初创业，我采用的是实名注册，匿名使用的机制，既可以控制用户的胡作非为，用户又能根据不同的圈子灵活的转变自己的身份。

谷物的力量

[转]前段时间在做一个佛教行业的SNS，一个共修平台。其实是一个类似第二人生的游戏，但修行于真实世界。通过网上网下、虚拟与现实不断变换梦想实现人间佛教这一美好的愿望。但目前因缘不具足，项目刚刚策划完就暂停了。

这样的平台，是否准备实现各寺院之间的联网？普天大众，是否能够与知名寺宙、知名法师等同时在线？是以行业协会的名义设立的网站吗？

可以说是服务佛教信众的，这个数量级可不比现在的QQ用户少。是件功德无量的事，但暂时只能搁下，自己的因缘还不具足，不可强求。但会作为信念一直在心中策划，等待机会吧。

谷物的力量

[转]目前的SNS信息传递机制不太完善，网站鼓励用户加好友、分享好友，这种机制造成站内信息的虚假繁荣，短期内能提高网站活跃度，但不是长久之计，用户注意力分散太厉害，容易产生腻烦心理。

爱你小雪

我是路过打酱油的！
















www.feng001.cn

柠强红

  超分贝英语    www.yiEnglish.com/Default2.aspx?c=x016

     听力是语言的起点。只有有了一定听的能力才能开始模仿，达到会说。试想我们学会“妈妈”一词花了多少听和模仿的功夫！
     但是光是漫无目的的听对提高外语能力作用是不大的。因为一是学习者是不是“听进去”没有衡量的标准，学习者懂不懂都一下子过去了；二是听的时间长了学习者的注意力就分散了。而听写则不同，因为它要求学习者注意力十分集中；再者，学习者要把一个音频的句子变成一个书面的句子必须要用到他在听力、语音、词汇、语法和写作等各方面的能力。因此听写，特别是有反馈的听写，是最好的提高语言综合能力的练习方法。每天一小时效果就非常好了，由于精力非常集中学习时间长一些就会觉得非常累。当然效果也是最好的！